top of page

О возможности точного управления в социальных системах

  • Самосудов М.В.
  • 9 февр. 2021 г.
  • 3 мин. чтения

Обновлено: 11 апр. 2021 г.

Ранее была опубликована статья [1]. В ней показаны общие принципы организации точного управления в социальных системах. В частности показано, что для этого нужно:

  • рассматривать комплексную систему управления - совокупность систем управления каждым из объектов, требующих управления;

  • обеспечить надлежащую реализацию соответствующего алгоритма управления в отношении всех объектов;

  • обеспечить выполнение всех условий управляемости для каждого объекта управления (см. условия управляемости в глоссарии).

Для этого необходимо сформировать соответствующую функциональную социальную систему, обеспечивающую возможность реализации функции управления в отношении каждого из объектов, требующих управления в компании, общественной или иной организации - сформировать ресурсную базу и поведение соответствующих участников корпоративных отношений.

Вместе с тем требуется уточнить некоторые аспекты.


Возможно ли точное управление в социальных системах?

Да, возможно.

При наличии необходимых данных и вычислительных ресурсов вполне можно обеспечить расчёт управляющих воздействий, используя комплексную математическую модель социальной системы, функционирующей в активной среде.

В некоторых случаях, скорее всего, можно добиться и абсолютно точного исполнения решений органа управления. Кстати, это не обязательно должен быть человек. Представляется вполне реальным, по крайней мере, в некоторых областях деятельности заменить человека в системе управления социальной системой компьютером (см., например, заметку в блоге о беспилотном предприятии).


Нужно ли стремиться к абсолютной точности в управлении социальными системами?

По-видимому, нет.

Но следует работать на повышение вероятности достижения результата.

Это более целесообразная позиция - с одной стороны, мы стремимся к некоторому идеалу, а с другой стороны, не доводим это стремление до абсурда. Вследствие этого движение в нужную сторону возникает, мы постоянно совершенствуем организацию, но не ценой запредельных усилий.

Хотя, конечно, нужно регулярно оценивать ситуацию и обоснованно определять, надлежащим ли образом мы повышаем вероятность достижения результата - чтобы не получилось, например, так, что мы обеспечиваем вероятность достижения результата 0,6 при том, что можно было бы обеспечить вероятность 0,8.

По сути, это определённая концепция организации деятельности социальной системы - концепция постоянного повышения вероятности достижения результата.

Изучая устройство организации, закономерности функционирования социальных систем в активной среде, руководитель формирует ресурсную базу, позволяющую принимать более обоснованные решения, повышая тем самым вероятность нормального функционирования компании.

Вместе с тем нужно быть готовым, что в отдельных случаях потребуется максимально точное управление. Это означает, что потребуется организовать реализацию алгоритма управления с минимальным периодом, детальный анализ ситуации для определения данных для принятия решений об управляющих воздействиях, детальный расчёт управляющих воздействий и т.п. Для этого, конечно, потребуется соответствующая ресурсная база.


Требуются ли для этого значительные вычислительные средства и дорогое программное обеспечение?

И да, и нет.

Безусловно, наличие специализированных программно-аппаратных комплексов позволит проще организовать точное управление и реализовать концепцию постоянного повышения вероятности достижения результата. Но сегодня таких программно-аппаратных комплексов пока нет. Существующие сегодня программные решения, в основном, фрагментарные, не решают комплексно задачи управления в социальных системах.

Концепция необходимого программного обеспечения сейчас уже имеется. В частности, определены основные элементы такой программы, форматы данных, сформированы необходимые для реализации вычислительных алгоритмов математические модели.

Но отсутствие программно-аппаратных комплексов не является безусловно останавливающим фактором - квалифицированный специалист вполне может точно рассчитывать управляющие воздействия. Но это, конечно, требует специальной подготовки. По опыту работы в группе компаний "Деликатный переезд" можно сказать, что подготовка такого специалиста возможна в течение 2-3 лет. Это, конечно, не трёхдневные курсы и даже не программа повышения квалификации, но вполне доступный для многих предприятий срок подготовки специалистов.


Источники:

Самосудов М.В. Концепция программы нового поколения для автоматизации деятельности. // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин [Текст] : материалы II Международного научного форума. Вып. 5 / Государственный университет управления. – М.: Издательский дом ГУУ, 2018. – стр. 40-50 (URL: https://guu.ru/wp-content/uploads/forum_bl_v55.pdf).


Недавние посты

Смотреть все

Comments


Контактная информация

Государственный университет управления, ведущий научный сотрудник 

г. Москва, Рязанский проспект, 99, каб. ЛК417

www.guu.ru

Группа компаний «Деликатный переезд»

г. Москва, ул. Орджоникидзе д. 11, стр. 1а.

www.pereezd.ru

+7 985 198-20-96

Спасибо!

bottom of page